На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 702 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Астахов
    Заслуженная дама имеет право на достойную пенсию. Однако, ее образование и подитическая грамотность, увы, неведики. П...Рогозин назвал кр...
  • ВАСИЛИЙ
    Служил на афганской границе, где в любой момент могли напасть духи, убить из камышей, они знали в кого стрелять первы...Россия – социальн...
  • ВЛАДИМИР ЛАПИН
    мне думается что здесь больше присутсвует эмоции женские, чем логика мужская и закона, этот козёл, другого слова не н...Симоньян о ДТП с ...

Что задумал Лондон?

 

Главный вопрос дня: если часть данных по "теракту" уже передана в Москву, то почему под строжайшей секретностью остается вторая часть? Не потому ли, что этих данных у Британии нет? А может, потому что их еще не успели "слепить"?


 


Что это за "очевидные причины", и почему они не очевидны никому, кроме узкого круга британцев?


Остается крайне нелепым тот факт, что британцы на основании данных, имеющихся у них задолго до того, каких передали пострадавшей стороне - России, отменили полеты в Египет, но, мало того, что до последнего удерживали эту информацию, так теперь еще и как будто насмехаются, не раскрывая ее на 100%.


А теперь еще и откровенные заявления о том, что Россия и Лондон должны сотрудничать:


1.JPG





Не иначе, как Лондон пытается всеми силами намекнуть: Россия, без нас у тебя ничего не получится. Но разве не выглядит это лишь как попытка вскочить в уже набравший скорость поезд? Не похоже ли это на запоздалую реакцию на успешность российской компании в Сирии?


И все-таки, если у Британии действительно были данные о теракте, имеют ли они законное право не разглашать их?
Ссылка на первоисточник
наверх