На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 702 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Астахов
    Заслуженная дама имеет право на достойную пенсию. Однако, ее образование и подитическая грамотность, увы, неведики. П...Рогозин назвал кр...
  • ВАСИЛИЙ
    Служил на афганской границе, где в любой момент могли напасть духи, убить из камышей, они знали в кого стрелять первы...Россия – социальн...
  • ВЛАДИМИР ЛАПИН
    мне думается что здесь больше присутсвует эмоции женские, чем логика мужская и закона, этот козёл, другого слова не н...Симоньян о ДТП с ...

Врать - не пробирки с мочой подменять: Родченков официально признан лжецом

Врать - не пробирки с мочой подменять: Родченков официально признан лжецом

Фото: globallookpress.com

Спортивный арбитражный суд (CAS) официально признал утверждения бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова голословными.

Григорий Родченков, на утверждениях которого было построено обвинения против десятков спортсменов из России, официально признан человеком, не имеющим никаких доказательств.

Такое решение вынес Спортивный арбитражный суд (CAS).

Это стало понятно после того, как Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть на апелляцию российского лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова. Они оспаривали лишение их медалей за участие в Олимпийских играх в Сочи.

Выяснилось, что CAS не имеет никаких прямых доказательств нарушения Легковым антидопинговых правил. Кроме того, нет доказательств подмены допинг-проб, о которых говорил бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Родченков. Все обвинения строились исключительно на словах Родченкова, и никаких дополнительных свидетельств не имеют.

Вывод комиссии неутешительный: «Показания Родченкова являются голословными утверждениями, не подтвержденными никакими доказательствами».

Ссылка на первоисточник
наверх