Бильжо назвал подвиг Космодемьянской проявлением шизофрении. Михаил Виноградов заявил НСН, что ставить диагнозы героям неэтично.
СМИ, историки и пользователи социальных сетей продолжают обсуждать подробности статьи экс-психиатра и карикатуриста Андрея Бильжо. В ней автор, рассуждая о «мифотворчестве» в период Великой Отечественной войны, заявил, что Зоя Космодемьянская, когда ее «вывели на подиум» (формулировка из статьи Бильжо, которая позже была изменена – прим.) и собирались повесить, «молчала» и хранила партизанскую тайну, потому что «впала в кататонический ступор с мутизмом».
В статье, опубликованной на сайте The Insider, Бильжо утверждает, что читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы имени Кащенко. Он уверен, что в этой клинике Зоя не раз лежала до войны, потому что страдала шизофренией.
А затем, по словам карикатуриста, якобы историю болезни изъяли.Позже Андрей Бильжо на своей странице в Facebook пояснил, что имел в виду в своей колонке о шизофрении Зои Космодемьянской.
В беседе с НСН психиатр-криминалист Михаил Виноградов заявил, что не поддерживает Бильжо категорически. Причин тому несколько.
«Первая из них заключается в том, что больные шизофренией – каким угодно видом этой болезни – в жизни могут быть очень талантливыми и одарёнными. Сейчас пересматривается отношение к этому диагнозу. Это не клеймо на человека – это просто медицинский диагноз. А в Великую Отечественную войну множество добровольцев, больных шизофренией и психическими расстройствами, шли на фронт и воевали. Этот единый порыв касался всех: и тех, кто здоров, и тех, кто болен. А вот среди тех, кто дезертировал, больных шизофренией точно не было», - подчеркнул собеседник НСН.
Говоря о Зое Космодемьянской и её брате, психиатр-криминалист отметил, что у них были какие-то проблемы с психическим здоровьем.
«Однако их поведение, их помощь партизанам говорят только о том, что они действовали из чувства патриотизма, пренебрегая болезнью и чем угодно. И это очень важный момент. А ставить диагнозы личностям, которых почитают как героев, это вообще не этично. Я удивлён, что Бильжо пошёл по такому пути. Не знаю, чего он своими разоблачениями добивался», - добавил Михаил Виноградов.
Комментируя заявления Андрея Бильжо о том, что он читал историю болезни Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы имени Кащенко, собеседник НСН отметил, что по такие документы остаются в архиве 25 лет.
«А с момента окончания Великой Отечественной войны прошло гораздо больше. И в том, что их специально хранили для Бильжо, я сомневаюсь. А вообще, по архивным документам поставить диагноз нельзя, если там нет прямых указаний на этот диагноз», - резюмировал Михаил Виноградов.
Добавим, ранее российское военно-историческое общество (РВИО) обратилось с заявлением в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и в Главную военную прокуратуру Российской Федерации. В нём речь идёт о клеветнических утверждениях Андрея Бильжо относительно Зои Космодемьянской – первой женщины, удостоенной в годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза (посмертно).
По мнению экспертов РВИО, публикация Андрея Бильжо на интернет-портале The Insider должна быть квалифицирована по ч.2 ст. 129 УК РФ как распространение заведомо лживых клеветнических утверждений о Зое Космодемьянской и ее подвиге в годы Великой Отечественной войны. В РВИО полагают, что желание автора умалить и дискредитировать подвиг в общественном сознании, было целенаправленным.
Свежие комментарии