На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 702 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Астахов
    Заслуженная дама имеет право на достойную пенсию. Однако, ее образование и подитическая грамотность, увы, неведики. П...Рогозин назвал кр...
  • ВАСИЛИЙ
    Служил на афганской границе, где в любой момент могли напасть духи, убить из камышей, они знали в кого стрелять первы...Россия – социальн...
  • ВЛАДИМИР ЛАПИН
    мне думается что здесь больше присутсвует эмоции женские, чем логика мужская и закона, этот козёл, другого слова не н...Симоньян о ДТП с ...

Ганапольский продолжает возмущаться арестом Улюкаева

В Украине очень много коррупционных скандалов, всех пишут, всех снимают, и  тут такая практика, что снимают день и ночь, и  когда надо показать, что человек что-то делал, то  все записанное выкладывается на стол – видео, аудио. Например, не далее как позавчера, в Украине разразился скандал удивительный — есть такая женщина по фамилии Гондарева – это глава ЦБ Украины.

Многие политики ею недовольны, хотят, чтобы она ушла. Потому что в числе прочего она закрыла очень много банков – у нас такое тоже бывает, но здесь были закрыто огромное количество банков. И закрывала она их под соусом, что эти банки ненадежные. Она их закрывала, но люди не получали свои деньги – те, у которых были деньги в этих банках. И вот, что произошло: приходит один из политиков на эфир и говорит: предлагаю послушать некоторое аудио. И идут телефонные переговоры ее помощницы – удивительные, — где помощница главы ЦБ  беседует с чиновником из одного банка, который собираются закрыть и он ей подробно рассказывает, сколько денег из банка они уже вывели. Первый транс миллиард долларов, второй транш 1,9 – вот такие цифры. Так вот все это видно и все это понятно и ты понимаешь, идти тебе на Майдан, или не идти. 

Вот история с Улюкаевым заключается в следующем: а был ли мальчик? А брался ли он за эти деньги? А были ли эти чемоданчики или рюкзачки, или хозяйственные сумочки? 

Нет, я отказываюсь понимать, что это такое, поскольку мне говорят: идет расследование. Хорошо, — говорю я, — идет расследование, и, слава богу. Но  говорить в передаче, почему его отстранил Путин, не  Сечин ли руководит Россией, — слушайте, когда нас держат за лохов, мы должны государство держать за лохов. Пока не скажете нам, что произошло, а  есть краеугольный вопрос всего этого дела – держал ли он в руках эти деньги? Как вы знаете, он отказывается. И говорит, что дело против него инспирировано. А поскольку у нас презумпция невиновности, то пошли они все в задницу. 

Ссылка на первоисточник
наверх