Я считал, что уже все журналисты знают о моём отношении к Евровидению, ан нет, опять звонят и просят прокомментировать выступление «российского исполнителя», а также интересуются — есть ли у него шансы на победу. Да кто сказал, что он российский? Что в нём российского, кроме штампа в паспорте и денег, потраченных на закупку зарубежного контента?
Иностранцы его одели, обули, придумали номер и написали ему песню на английском языке, которая, никому в России не нужна, зато, по их мнению, должна понравиться британской домохозяйке. Мало того, за всё время его пребывания на фестивале никто даже не попытался с ним заговорить или поздороваться по-русски, к нему обращаются исключительно как к англосаксу, пусть и приехавшему из России.Ещё один вопрос — а зачем нам эта победа? Ну победил наш Дима Билан, и что? Зайдите на его сайт и посмотрите расписание Диминых европейских гастролей — да нет их и не было с момента «триумфа» и по сей день, потому что никому он там с английскими песнями не нужен. Он «точь-в-точь» и «один-в-один», а в Старом Свете это не котируется — у них своих таких полно. Кстати, у Патрисии Каас, спевшей на Евровидении французскую песню по-французски и завоевавшую 8-е место, этих гастролей было — выше крыши, потому что она оригинальна и самобытна. Ну да, мы после этой «победы» провели у себя британский фестиваль, вбухали в него кучу бабок, но кого из соотечественников он согрел или сделал счастливее? Разве что тех, кто знатно попилил его бюджет. Так с какой стати я должен интересоваться — кто и как выступает на чужом для меня этническом мероприятии? Я точно так же не слежу за китайскими или мексиканскими фестивалями — потому что россиянин со всеми вытекающими. Хотя, я бы, пожалуй, следил за ними, если бы кто-то из моих соотечественников представлял и пропагандировал там российскую культуру.
Юрий Лоза
Свежие комментарии