На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 702 подписчика

Свежие комментарии

  • Юрий Астахов
    Заслуженная дама имеет право на достойную пенсию. Однако, ее образование и подитическая грамотность, увы, неведики. П...Рогозин назвал кр...
  • ВАСИЛИЙ
    Служил на афганской границе, где в любой момент могли напасть духи, убить из камышей, они знали в кого стрелять первы...Россия – социальн...
  • ВЛАДИМИР ЛАПИН
    мне думается что здесь больше присутсвует эмоции женские, чем логика мужская и закона, этот козёл, другого слова не н...Симоньян о ДТП с ...

Сейчас, когда всем ясно, что за трагедией в Кемерово стоят британские спецслужбы...

Это не рас­сле­до­ва­ние. Это пам­флет. От­но­си­тесь к нему со­от­вет­ствен­но, хотя...

По­стой­те-по­стой­те, а почему нет? Почему это "так нельзя"? Что они, не могли это всё ор­га­ни­зо­вать? Под­жечь про­вод­ку, от­клю­чить сиг­на­ли­за­цию, за­пе­реть двери, под­ку­пить ад­ми­ни­стра­то­ров.

.. Лично я смот­рел кино про по­хож­де­ния агента 007 Её Ве­ли­че­ства - он там и не такое вы­тво­ря­ет. А раз по­тен­ци­ал име­ет­ся, на­зо­ви­те мне хоть одну при­чи­ну, почему это должен быть кто-то другой, а не он и со­то­ва­ри­щи?

Мотив? Да хоть от­бав­ляй - на­вер­ня­ка среди по­гиб­ших были те, кто сам, или чьи род­ствен­ни­ки, го­ло­со­ва­ли за Путина, одоб­ря­ли вос­со­еди­не­ние Крыма с Рос­си­ей, со­чув­ство­ва­ли ге­но­ци­ду рус­ских вна Укра­ине, или просто не со­глас­ны с тем, что "нашим за­пад­ным парт­не­рам" надо отдать рос­сий­ские при­род­ные ре­сур­сы, а за всё осталь­ное - пла­тить и ка­ять­ся. Любое из этих ужас­ных (по за­пад­ным меркам) пре­ступ­ле­ний вполне тянет на "семь лет рас­стре­лов через по­ве­ше­ние"...

До­ка­за­тель­ства? Гос­по­дин Колин Павел и гос­по­жа Тереза Моя осво­бо­ди­ли меня от таких ме­ло­чей, как необ­хо­ди­мость сбора, ана­ли­за, со­по­став­ле­ния и предъ­яв­ле­ния каких - либо до­ка­за­тельств. "У нас джен­тель­ме­нам верят на слово". По­это­му с этими ме­ло­ча­ми я вообще не на­пря­гал­ся. Моё дело - озна­ко­мить с за­клю­че­ни­ем, а их - оправ­ды­вать­ся, если не со­глас­ны. 24 часа хватит на пред­став­ле­ние до­ка­за­тельств, что они неви­нов­ны? Больше дать не могу, ибо нельзя на­ру­шать тра­ди­цию...

Не наш метод, го­во­ри­те? А какой наш? Стоять и гордо об­те­кать? Хра­нить без­молв­ное мол­ча­ние в ответ на их мно­го­слов­ные об­ви­не­ния, мус­си­руя биб­лей­скую притчу про правую и левую щёку? Не знаю как у вас, а у меня для "наших за­пад­ных парт­не­ров" щёки уже за­кон­чи­лись. Еже­днев­ное об­ще­ние с ла­тыш­ски­ми небра­тья­ми очень бодрит, осве­жа­ет и глав­ное - из­бав­ля­ет от ил­лю­зий, что их мЫш­ле­ние можно из­ме­нить только добрым словом. На­при­мер они могут, об­ща­ясь с со­бе­сед­ни­ком по-ла­тыш­ски, об­ви­нить его в неже­ла­нии учить ла­тыш­ский язык, и их мозг при этом не стра­да­ет от ко­гни­тив­но­го дис­со­нан­са... Так что À la guerre comme à la guerre или что там ещё было про жизнь с вол­ка­ми?...

Наши "за­пад­ные парт­нё­ры" всё пре­крас­но по­ни­ма­ют. Они по­ни­ма­ют всю аб­сурд­ность своих пре­тен­зий и ни разу не верят в ви­нов­ность России в тех страш­ных грехах, ко­то­рые сами же ей при­пи­сы­ва­ют. Просто они таким об­ра­зом решают свои соб­ствен­ные про­бле­мы, будучи уве­рен­ны­ми, что Россия ничего по­доб­но­го себе ни­ко­гда не поз­во­лит. Это - кра­е­уголь­ный камень их по­бе­до­нос­ной так­ти­ки в ин­фор­ма­ци­он­ной войне - как не молоти "рус-Ивана" по ушам и голове - от­ве­чать он не будет, ибо неко­миль­фо...

Поняв этот нехит­рый, но вполне себе эф­фек­тив­ный ан­гло­сак­сон­ский приём, я лично - после тра­ге­дии-2014 в Одессе - решил пре­кра­тить играть в эти ру­со­фоб­ские под­дав­ки и теперь сам - при каждом удоб­ном случае - первым пе­ре­хо­жу в атаку, благо предъ­явить "нашим за­пад­ным парт­не­рам" и при­мкнув­шим к ним небра­тьям можно воз и ма­лень­кую те­леж­ку, и в первую оче­редь - пре­тен­зию за ге­но­цид рус­ских.

До­ка­зы­ва­ет­ся факт ге­но­ци­да не просто, а очень просто - до­ста­точ­но срав­нить ди­на­ми­ку убыли рус­ских с ди­на­ми­кой тех же при­бал­тов за пост­со­вет­ский период. Крат­ная раз­ни­ца - по­ка­за­тель ге­но­ци­да. От­сут­ствие явных до­ка­за­тельств - просто сви­де­тель­ство про­фес­си­о­на­лиз­ма при за­ме­та­нии следов пре­ступ­ле­ния.

Если коп­нуть глубже и зрить в корень, то можно сло­жить 2+2, после чего, даже ёжику в тумане будет ясно - вообще всё, что про­изо­шло пло­хо­го на пост­со­вет­ском про­стран­стве - это ре­зуль­тат работы за­пад­ных спец­служб, ко­то­рые

1) За­вер­бо­ва­ли вер­хуш­ку КПСС

2) Раз­ва­ли­ли СССР

3) На­са­ди­ли со­вет­ским людям самую хищ­ни­че­скую модель ка­пи­та­лиз­ма

4) Про­фи­нан­си­ро­ва­ли войну на Кав­ка­зе

5) Ор­га­ни­зо­ва­ли мно­го­чис­лен­ные тер­ак­ты в Москве и Пе­тер­бур­ге

И вот теперь - на­па­де­ние на детей в Ке­ме­ро­во.. Тереза, Джон, вам не стыдно?

До­ка­зать при­част­ность спец­служб Бри­та­нии к тра­ге­дии в Ке­ме­ро­во эле­мен­тар­но - до­ста­точ­но предъ­явить им об­ви­не­ние и дать 24 часа для пред­став­ле­ния оправ­да­ний. ЛЮБОЙ ва­ри­ант ответа, а равно от­сут­ствие та­ко­во­го будет неопро­вер­жи­мо сви­де­тель­ство­вать об их при­част­но­сти к тра­ге­дии, как к этой, так и к любой другой на пост­со­вет­ском про­стран­стве.

Нехо­ро­шо об­ма­ны­вать? Знаете, Жуков, Ро­кос­сов­ский и прочие со­вет­ские мар­ша­лы всю Оте­че­ствен­ную войну только и делали что об­ма­ны­ва­ли "наших за­пад­ных парт­не­ров" под пред­во­ди­тель­ством их вождя. (То, что это именно их сов­мест­ный вождь, недву­смыс­лен­но и не раз де­мон­стри­ро­ва­ли сами бри­тан­цы, пуб­лич­но вски­ды­вая руку в на­цист­ском при­вет­ствии) Причем со­вет­ские мар­ша­лы грубо и ци­нич­но ис­поль­зо­ва­ли не только соб­ствен­ные, но и глу­бо­ко "не наши" - по­за­им­ство­ван­ные у того же Ман­штей­на - методы обмана врага на поле боя...

По­это­му не надо чи­сто­плюй­ства. В белых пер­чат­ках надо вы­хо­дить к ба­рье­ру, и то -только в дуэли с равным. А кто такая ан­гли­чан­ка и где её место, до­ход­чи­во и пред­мет­но на­пи­сал в своем письме ещё Иван Гроз­ный. По­это­му ни­ка­ких правил при­ли­чия и ни­ка­ко­го по­ли­те­са в раз­го­во­рах с этими вар­ва­ра­ми, а ко­ли­че­ство вы­сы­ла­е­мых ан­гло­сак­сон­ских ди­пло­ма­тов должно быть = 64 - по одному за каждую за­губ­лен­ную душу... И счет за ущерб не мешало бы предъ­явить... но не сейчас, а вместе со счетом за уг­ле­во­до­ро­ды - когда оче­ред­ной раз под­мо­ро­зит и перед ост­ро­ви­тя­на­ми вста­нет ребром вопрос - вы­ко­вы­ри­вать со­суль­ки из носа или пла­тить по счетам и, таким об­ра­зом, при­зна­вать свою вину...

А иг­но­ри­ро­вать за­пад­ное МММ (Мэй-Макрон-Мер­кель) - это как раз не наш метод. Да кто они вообще такие, чтобы их иг­но­ри­ро­вать? С ними надо по­сто­ян­но го­во­рить. Надо ак­тив­но и круг­ло­су­точ­но ин­те­ре­со­вать­ся, когда они при­зна­ют свою вину и начнут пла­тить и ка­ять­ся, ка­ять­ся и пла­тить? Потому что мне лично ка­жет­ся, что рус­ские недо­ста­точ­но ши­кар­но живут для граж­дан страны, ко­то­рая вы­бра­ла пре­зи­ден­та США, ко­ло­ни­зи­ру­ет Ближ­ний Восток, и пла­ни­ру­ет по­ра­бо­тить ста­руш­ку Европу. Надо срочно ис­прав­лять си­ту­а­цию..

Сергей Васильев

Ссылка на первоисточник
наверх